Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Hola genios! Quisiera hacer una crítica constructiva... sobre el tema de City, creo que os falta bastante información y por ello se han hecho comentarios muy inexactos. Para empezar es la UEFA la que denuncia al City (Gorka dice FIFA) y el que los absuelve es el TAS. Pero el TAS los absuelve de un delito (inyectar dinero en el club de forma ilegal) y los condena por otro delito (no colaborar o entorpecer la investigación). Ahora falta saber (lo tienen que publicar) porqué los declaran no culpables, si es porque ha prescrito (la misma UEFA pone 5 años para investigar cuentas) o porque las pruebas fueron conseguidas de forma ilegal. Y es que la UEFA ya auditó las cuentas del 2013/2016 (que son las que denuncian) sin encontrar ninguna irregularidad, y fue a través de una filtración da mails de la revista alemana Der Spiegel cuando se optó por volver a revisar las cuentas y el patrocinio de ETIHAD. Con todo esto no quiero decir que me parezca bien ni mucho menos, pero creo que UEFA debe establecer mejor las normas para intentar que equipos poderosos con todo el dinero del mundo para gastar en abogados no los toree de esta manera, ya que al final UEFA es una empresa privada sin poder judicial. Lo que sí quería aclarar es porque a causa de la desinformación es muy fácil escuchar comentarios como "ya podrán ganar si hacen trampas" "la uefa es una mafia" "solo van a por los pequeños" "si no han hecho nada porqué los multan" y quería explicar los datos que conozco (tampoco soy ningún experto) para que pudiera tener todo el mundo una visión más justa y sacar de nuevo cada uno sus propias conclusiones. Un saludo cracks, a seguir con este entretenidísimo proyecto!