Sospechamos de la neocasta y tememos a la casta
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo GratisEste audio le gusta a: 40 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
oh
¿Hay alguien por estos lugares?
Es una pena, fantástico programa pero se oía muy mal a Zoilo. Cada vez lo veo mas claro. Los errores cometidos por pablo iglesias parece que no le dejan otra alternativa que pactar con la casta y traicionarnos a la gente.
jajaaj ahi sorry,, como radio gramsci no me censura aunque los critique, parecen símpaticos en eso..pues uso su plataforma para expresarme , alzar la voz. SI aqui se ha hablado de trevijano incluso...`pues todo vale! Al fin y al cabo son cosas relacionadas con algunos temas tocados por radio gramsci.Bueno, con permiso y a quien no le interese, que me ignore porfa jajaj Mensajes al vortice,en ivoox.com "¿Pero que clase de "periodista" es usted ? ¿Pero que es eso de no traducir fielmente y "poner en cuarentena" lo que dice el invitado? ¿Pero que manipulación es esta señor Mitoa? O sea que entrevista a alguien, y aparte de traducir como le viene en gana, cuando a usted no "le suena"lo que el invitado dice , ni siquiera traduce lo que dice exactamente, omite cosas y encima viene con el cuento "no os creáis nada" ¿Pero usted se cree que todos quienes le escuchan son bobos o algo similar? Usted se comporta como un censor, impidiendo que la gente se forme su propia opinión. O sea una persona que es investigadora de estos asuntos, tu la descalificas cuando toca ciertos puntos, porque a ti "no te cuadra".¿!?!¿Entonces para que lo entrevistas si, parece, que tú lo tienes mas claro que él? Además que, sinceramente, por lo que dices, parece que tan solo estás empezando a descubrir cosas en cuanto al a comprensión de los asuntos que se han dado en llamar "conspiraciones",pero obviamente estas lejos de entender su esencia principal. Te repito, amigo..., una cosa es que tú traduzcas lo que dice fielmente, y después (después de la entrevista) comentes tus opiniones acerca de ello. Pero que, en directo como quien dice, de repente no digas lo que el entrevistado dice porque tú no estas de acuerdo con eso, es pasarse de la raya un kilo y medio. Mire señor,creo que se lo voy a decir porque cada vez que lo oigo con ese marketing de "la resistencia," me rio a carcajadas: si realmente resistieras estarías en prisión. Sabes que es verdad lo que digo.¿Has pasado hambre o penurias graves alguna vez? ¿Debido a este sistema criminal? Aparenta que eso de "si estas escuchando esto eres de la resistencia", lo oíste de "Terminator", puesto que es exactamente lo que dice el hijo de sarah connors. Son apreciaciones de mi opinion personal con respecto a usted, yo realmente no se quien eres ni de que vas, pero sueles censurar los comentarios que no te agradan. Lo has hecho conmigo siempre que te he criticado, con educación ,pero con firmeza,.Eso no tiene sentido si eres legal y de verdad quieres fomentar algo bueno y positivo, censurar las criticas sanas. Tio, es que , no sé si sin darte cuenta o a propósito, te conviertes en todo lo contrario de lo que dices ser o promover! Medita Mitoa, medita acerca de donde estás, qué haces, para qué lo haces y hasta donde estas dispuesto a llegar..¿Sabes? No se si serán cosas miás, igual me equivoco pero, me ha parecido que "alguien" te ha marcado una linea, sobre lo que puedes y no puedes hablar Yo solo te digo que quien, públicamente, de verdad y en serio, quiera liberar o ayudar a liberar a un pueblo, debe estar dispuesto a todo absolutamente, y para beneficio de sus semejantes. Y siempre, se puede rectificar,dicen que es de sabios. Se cuenta que Solón, decretó como un delito el hecho de que un ciudadano se cerrara al debate (o lo que es lo mismo, a la crítica bienintencionada) , porque ninguna república (léase sociedad) puede así prosperar, sino que eso significa su destrucción (Traducción libre,,como la tuya) Y ruego no se confunda, señor Mitoa. A mi no me meta en el saco de los trolls o críticos malintencionados. Gracias por las emisiones. Te deseo lo mejor a ti y a los tuyos, de corazón. Un abrazote. Y eso que no habia acabado de escuchar el audio completo Pero hombre! No mencionas nada de lo que dijo que "para entender lo que está pasando, en los viejos dias antes del 9/11, teniamos muchos eventos reales donde bombas explotaban, gente era asesinada, las victimas eran reales" y prosigue. Tu no traduces nada de eso, sino que dices textualmente:"el estaba hablando de la...como han ido evolucionando las falsas banderas a lo largo de las decadas" Has omitido totalmente lo que dijo.Viene a decir, el entrevistado,que las madres de los niños son el problema principal de estas matanzas porque jamas dejaran de buscar justicia y eso crea grandes problemas a los que planean todo eso, por lo tanto se decantaron por actores.(traduccon libre como la tuya). Tu lo dijiste de otro modo, en tu libre traducción, mas de 5 minutos despues de que el invitado lo dijera por primera vez, tal vez porque lo recalcó y a ti te dio verguenza omitirlo de nuevo.Despues pareces asombrarte, pones musica y cuando retomas, vuelves con un discurso de tu cosecha, para despues retomar la entrevista y, de nuevo, no traducir exactamente lo que dice y sueltas como avergonzado "a aquel que todo esto le este sonando como una paranoia...".Se nota que estás empezando a despertar.No te enteras de muchas cosas. Has tergiversado todo. Horrible. Y tú te das el lujo de darnos discursitos por la libertad y un pais mejor etc?.....te pasas. Primero, sé horado cuando entrevistes a alguien."
cospiraciones,,,no? censuras tambien? bueno pues ese vortice , dice que somos la resistencia, pero si la resistencia hace criticas al "cuartel general", si estas no son del agrado de los mandos, se censuran. Varias veces me han censurado en ese programa, la primera de ellas fue por plantear serias criticas, con la debida educacion por supuesto pero con argumentos muy solidos, con rescto a un invitado que en una ocasion llevó a su programa. O sea, el prototipo de tio que le importa un pimiento los demas, como el mismo dijo que para nada estaba por revolucionar ninguna cosa. Patetico fue aquello. Pues , al comentarlo, zas! Mitoa Torquemada me censuro! Asi que bueno, me da igual, acabo de escribirles otra critica, pues considero que es necesario hacersela con respecto a la ultima emision de su programa el vortice. Seguramente, digo yo, lo censurara por decirle par de cosas altas y claras.No obstante, lo reproduzco aqui para inforormar a la ciudadania, de dichos hechos. Mensaje a El Vortice, en ivoox.com : No traduces fielmente..¿porqué? Traduce literalmente lo que dice, por favor. En la proxima entrevista de idioma extranjero, te ruego no hagas esto que hiciste hoy.Tu traducción libre no se ajusta, en bastantes ocasiones, a lo que, exactamente, esta diciendo el entrevistado. Por ejemplo él menciono "color de la piel", pero en tu traducción no lo dices, sino otra cosa, porque no mencionas para nada "color de la piel",sino que libremente, dices lo que te viene en gana sobre lo que tu crees que quiere decir, que no es lo mismo que decir exactamente lo que dice.Eso, en una entrevista de un mínimo de rigor y profesonalidad, no sucede. Dice también literalmente"qué gente podemos usar” “conectarlos con crímenes” entre otras palabras (hablando de la gente de piel negra, de como los habían conectado a través de los medios de comunicación con la criminalidad para asociarlos a ella) . Lo cual tu traduces en “ya se había usado bastante a la gente negra”/Traduce fielmente por favor de manera literal y dejate de tus interpretaciones libres..Así gana mucha más calidad la entrevista. Después interpreta lo que quieras, pero ajústate lo mas fielmente posible a lo que dice el invitado. El invitado dijo textualmente“...cuando la guerra fría finalizó, y el muro de Berlín cayó.,..” Tú lo contaste de otro modo, está fue tu traducción exacta: “bueno esto es un giro curioso, una vez que se acaba ese terror rojo, eh,la furia roja...esa ...esa..armada roja, ese ejercito rojo que se acaba pues su influencia política o social ahora durante un tiempo se ha utilizado la amenaza extraterrestre,curioso...giro” ¿Pero de donde sacaste lo de “terror rojo”? Eso no lo dijo el invitado!! ¿Ves? Sin darte cuenta siquiera, metiste tus conceptos rojos en medio,cuando el invitado no dijo, en absoluto "red".No creo que lo hagas adrede,espero, pero eso no se hace Mitoa. Como te pasas , tio. Deja que cada uno se forme su interpretación en base a lo que dice el entrevistado, pero dejate de tus traducciones libres, para quien sabe un mínimo de inglés son ofensivas,por el evidente cambio y giro que tu das en tus traducciones con respecto a lo que , textualmente dice el invitado. Mas seriedad, por favor, que eso, de buena o mala fe, es tergiversar el original. Salud/os"
Ya he escuchado el programa entero. Que ayer a Alan le hacía ilusión que comentara sobre el audio. Pues claro que se puede mejorar el Estado de partidos. Democracia Real Ya no ha cesado de hacer propuestas al respecto como lo de la circunscripción única, un poder judicial independiente del ejecutivo, etc. El sistema uninominal de Usa es un horror, lo que dice Zoilo. Me interesé por conocer lo que allí había centrándome y siguiendo dos distritos de Texas pq tengo un antiguo amigo de allí y su madre nativa me habló de ello. Comenté en RLC que las personas de allí no encuentran la libertad política de la que habla Trevijano y me contestaron con educación. No me convenció demasiado pq era algo puramente formal y que en la práctica no se veía. El parlamento inglés en cambio me parece mejor, los diputados uninominales más cercanos. Pero eso es solo una impresión. Yo apoyaría ciertas mejoras de las que se han hablado aquí, dentro del sistema de partidos, pq todo lo que sea mejorar lo existente bienvenido sea. Pero eso no va a salir de Podemos ni de nadie de los actuales. Preferiría el distrito y el sistema uninominal definido por Trevijano, tal cual, sin trampearlo con nada como en Usa. Pero eso ya es mi opinión y sería más largo de explicar. Así que tranquilos los que ayer se ofuscaban conmigo. Ya he dado mi opinión del audio. Saludos Radio Gramsci y seguid así.
El nivel intelectual de los secuaces de Trevija, se puede ver en la frase de la ínclita Helena Bazán, epígono de Mariano Rajoy , cuando dijo antes de silenciar los comentarios, como el de Zero, esta maravillosa síntesis del pensamiento repúblico:" En Dinamarca hay protestantes y muchos daneses. En España no." Antes de dar lecciones, sus facciosos deberían pasar por la escuela primaria.
#TutaNota. Le agradezco la información. Ya tenía constancia de todo lo publicado. Con esfuerzo, trabajo y mucha educación irán desapareciendo los estertores franquistas en todos los ambitos; políticos, periodísticos y judiciales que impiden que avancemos y superemos el pasado más reciente. Pero hablando de cosas más serias, me interesa más lo que está ocurriendo en el país vecino: There were violent clashes on the streets of French cities on Thursday during the latest round of nationwide protests against the government's labour reforms. French student protests against job reforms turn ugly (24 Mar 16) Violence flares as French students protest job reforms (17 Mar 16) Main events: 266 protests to take place across France Youths clash with police in Paris and Rennes and other cities Protesters to march in Paris from Place d'Italie to Nation Several high schools in Paris closed over fears of violence Eiffel Tower closed as staff join walk-out Trains and flights hit as transport strike bites Todo esto ocurre en el país que tiene establecido por ley un sueldo mínimo interprofesional de 1400 €uros. Envídia sana.
Señor Zero, creo que aún le faltan bastantes datos que alimenten su capacidad de sorpresa o indignación. En la Asociación de Escritores y Periodistas Independientes (AEPI) se reunieron en 1994 Luis María Anson, José Luis Balbín, Antonio Burgos, Camilo José Cela, Julio Cerón, Antonio Gala, José María García, Antonio García-Trevijano, Teodoro González Ballesteros, José Luis Gutiérrez, Antonio Herrero, Federico Jiménez Losantos, Julián Lago, Manuel Martín Ferrand, José Luis Martín Prieto, Luis del Olmo, Raúl del Pozo, Pedro J.Ramírez, Pablo Sebastián y Francisco Umbral. Estos formaron el núcleo fundador de dicha asociación, a pesar de que, García Trevijano, mostrando una vez más su talante insolente, asegure que la idea fué suya. El secretario general de la AEPI fué Don Pablo Sebastián. Las tertúlias que por aquel entonces se daban en los médios eran las siguientes: D.Luis Mariñas T5 donde estaba Jiménez Losantos (AEPI) y Sr Martín Prieto ( AEPI ) D. Luis del Olmo ( Onda Cero ) entre otros estaba Pedro jota Ramirez ( AEPI ) COPE donde prácticamente todos eran de la AEPI Jesús Hermida ( Antena 3) Participaban Pedro Jota, y Melchor Miralles ( AEPI) entre otros. etc,etc. Un par de años antes, 1992, por medio de Banesto, Mario Conde y su equipo poseían el 24,9 % de las acciones de Antena 3, el 12,5 % del Grupo Z, el 50 % de la revista "Época" --dirigida por Jaime Capmany--, el 20 % del diario "El Independiente" --al frente del cual estaba Pablo Sebastián-- y, oficialmente, el 4 % de "El Mundo", el proyecto de Pedro José Ramírez. El ex banquero fue accionista de algunos de los medios más virulentos en sus ataques al PSOE. Muchos de estos periodistas se agrupaban en la AEPI. Uno de sus miembros, Jaime Capmany, director de "Época", impulsó la querella contra Sogecable, que fue ratificada por Jesús Cacho, columnista de "El Mundo" y "Época", y que fue instruida por el juez Javier Gómez de Liaño. El hermano del magistrado, Mariano, era abogado de Conde. La AEPI se reune con el presidente del PP. Información, convicciones, intereses mediáticos y personales unían al sindicato con la estrategia del entonces aspirante al gobierno José María Aznar. Y fueron recompensados. No hay que sorprenderse ahora a quiénes ataca este señor. En otro orden de cosas, La platajunta fracasó, no por las traiciones de los congregados sino por la ambición desmedida de Trevijano: "Despótico y altanero, íntimamente convencido de tener siempre razón, García Trevijano nunca supo evitar herir con su orgullo el orgullo de los demás. "Este hombre no sabe mandar, sólo sabe ordenar", me dijo un día Tierno Galván al salir de una borrascosa reunión con el coordinador. Este implacable Saint-Just, frustradas sus ambiciones políticas, se convirtió en el abogado y valedor de los grandes evasores de capitales en la época del derrumbe del Banco Coca. No sólo ayudándoles a sacar dinero de España, sino que también aconsejándoles en sus inversiones en el extranjero. De las correrías de García Trevijano por Brasil, en compañía del señor Miñarro y de uno de los hermanos Camuñas, se podría escribir un libro. Actualmente Trevijano hace grandes alardes de republicanismo. Pero no nos engañemos, el republicanismo del ex notario nada tiene que ver con el de una Pilar Rahola. Trevijano es republicano por despecho. Cuando don Juan Carlos era todavía Príncipe de España, Trevijano pretendió trabajar en la Zarzuela. Allí, para quitárselo de encima, le explicaron que podría ser más útil "desde fuera". Ni corto ni perezoso, Trevijano viajó a Portugal y ofreció en Estoril los servicios que habían rechazado en la Zarzuela. Pero don Juan tampoco tragó el anzuelo. Entonces, sin el consentimiento del conde de Barcelona, Trevijano organizó oscuras conjuraciones con algunos generales que estaban en desacuerdo con el franquismo, sin que nunca se llegara a nada concreto. Hombre de muchas lecturas y poseedor de una formidable memoria, Trevijano es, sin embargo, el hombre que más se ha equivocado en sus vaticinios políticos. Su viejo odio hacia el PSOE y su odio actual hacia la monarquía es un odio obsesivo que le resta todo valor a sus razonamientos. Que don Juan Carlos haya reinado durante años en natural consonancia con un Gobierno socialista, siempre ha exasperado a Trevijano. Tengo entendido que dentro de poco publicará un libro en el que nos explicará el tremendo error que hemos cometido los españoles al no contar con él. Será un libro-ladrillo, como todos los suyos. Pero en el medio de comunicación antes citado la crítica será seguramente excelente. CARTA DE PARÍS : GARCÍA TREVIJANO JOSÉ LUIS DE VILALLONGA
Monica: Lo que se enriqueció Trevijano en Guinea no pongo la mano en el fuego que sea falso pero, ¿será por escándalos y trejemanejes de Trevijano? No se acuerdan de la conjura para derrocar a Felipe González llamada Asociación de Escritores y Periodistas Independientes (AEPI) y donde Trevijano donde habían diseñado una república de derechas donde Trevijano quería ser presidente, entre los conjurados estaban Mario Conde, Aznar, Pedro J. Ramírez, José Luis Balbín, Antonio Herrero y otros muchos. A eso le sumamos el caso Gallardón, donde cobró Trevijano 15 millones de pesetas y tantos más casos. Y todo esto sin entrar en detalle en la crítica de la obra de Trevijano, liberal, conservadora y de orden.