Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
«Algoritmo» no viene de ningún árabe ni de ningún hispano, sino del polímata persa Mohammad Jwarazmí (Al-Jwarazmi, en los textos árabes), de la antigua región de Jwarazm, al sur del mar de Aral (mar de Jwarazm en persa de la época). Vivió en el siglo VIII-IX.
falta incluir la defensa de la caza donde Vox arrasa
Roger y sus fantasías reformistas. Una propuesta para el tema del próximo programa, lugares y momentos históricos donde lo que proponéis para una sociedad futura se haya dado y a quienes a beneficiado. Eso si han tenido lugar esas propuestas claro no vaya a ser que mucha ciencia y metabolismo y de historia y política ni zorra que es a lo huele hasta x teléfono
el machismo como un problema individual y no estructural, las feministas que no quieren trabajar duro, TRIUNFO ABSOLUTO DEL DISCURSO DE VOX EN EL PODCAST, ENHORABUENA
Roger ha estado brillante, a ver si hacéis un programa sobre feminismo con su lado bueno y su crítica merecida
Y se me olvidaba el ecologismo...Si hay algo prototalitario en la izquierda actual, es el ecologismo. Meter estos asuntos científicos (no en vano el marxismo se presenta como una ciencia) técnicos, de tecnocracia, o sociales en el discurso político es prototalitario, o simplemente insustancial. Especialmente si no hay democracia. Es el mismo caso que el de Vox, con la diferencia de que el materialismo, biologicismo, de Vox no es tan irrelevante, en el sentido económico, puesto que goza del apoyo de la banca en todo o en casi todo; en contra de la opinión de sus partidarios más "antisistema" en internet... "Somos la resistencia" se dicen a sí mismos, para animarse, cuando en realidad agachan la cabeza frente al fuerte, y basan su ideología en el ataque al debil.
No se deben mezclar asuntos sociales, personales, individuales, con los asuntos políticos. Este es el ABC de la teoría política y en la práctica, de la democracia. Feminismo, inmigracionismo humanitario... Este ha sido el gran error de la izquierda, inducido por la oligarquía. Se trata además de rasgos-restos marxistas, de inspiración totalitaria y, paradójicamente anti-radicales. A la izquierda se le ha adjudicado este rol insustancial, a cambio de un puesto en el Estado para sus cuadros. No se le permite tocar la economía, el sistema político, así debe echar mano del marxismo más vulgar y recurre al debate en torno a asuntos ya resueltos por la sociedad, o que se deben dilucidar en otro ámbito. Además, dados sus escasos reclamos electorales, la izquierda ha buscado su némesis fascista y la ha encontrado. Es un juego peligroso, especialmente en la partitocracia. El problema de la izquierda se resume en el marxismo, y su enmienda a la totalidad. Esto concluye en una izquierda adaptativa, extremista pero inofensiva, no radical, en el capitalismo. La respuesta de Vox es también prototalitaria, en este caso insustancial, una pérdida de tiempo para la democracia, pero reaccionaria, una forma de ganar tiempo para la oligarquía, y supone un peligro de reforma autoritaria y fascismo, dado nuestro sistema.
La "clase media" no es nada. Carece de identidad y de capacidad de comunicarse. Para esto ha sido instruido este grupo, en España desde el franquismo: trabajar, procrear y consumir. No han sido capaces de rebelarse. Vox es el resultado de esta alienación. Por ejemplo, su forma de entender el nacionalismo es tan vulgar, tan contradictoria que abraza los discursos del Estado y la monarquía. El nacionalismo es una ideología política de la democracia, de la izquierda no marxista, frente al Estado de clase, bancaria. Populismo. Su componente "cultural" o identitario, racial, no es el principal. Pero el problema de este movimiento de zombies, que tan pronto votan a uno u otro partido, es precisamente su falta de identidad, social y política. Por eso recurren al "nacionalismo" excluyente, para reafirmarse. Pero, ¿para reafirmar qué? El vacío.
No se hagan ustedes pajas mentales. VOX es derecha tradicional y patriótica, una opción democrática que ha seducido a muchos españoles por tener un discurso directo y que no se ciñe a lo políticamente correcto. No se va a desmoronar el sistema si Santi Abascal llega a la presidencia y tampoco pienso que vayan a desaparecer las autonomías, aunque posiblemente el estado recupere unas cuantas competencias. Racionalización y punto.
Me parece muy adecuado el análisis. Muchos votantes de Vox proceden de la izquierda por no sentirse representados por ella. Entre otras cosas por dejar de ser española, no defender los intereses de los trabajadores, no definirse frente al Estado, cambiar de opinión según los intereses del momento, etc., etc