radical Player 92: Hemos probado Google Stadia!+Los nominados a los game awards

• Dariul
• Jue, 05/12/19 08:38

Buenas. Se me ha pasado el programa rapidísimo. Yo respecto a google stadia no tengo opinión porque no lo he probado y me parece un poco mal criticar algo por lo que dicen otros, sobre todo sabiendo que las opiniones de hoy en día no son opiniones. Es marketing. Pero ojo, que no pasa solo en videojuegos. Yo ya no suelo mirar opiniones de casi nada porque todo es o comprado (si te regalan productos para que los reseñes tu opinión ya no es objetiva, sino que está condicionada por querer recibir más productos o por compromiso), o amiguismo (suele pasar mucho en los libros de autores noveles y autopublicados, donde se hacen reseñas super buenas los unos a los otros por quedar bien). Asi que, o te lees cuatro o cinco análisis de un producto y sabes entresacar la verdad, o vas a ciegas o te fias de algún colega, que es lo que se ha hecho toda la vida. Por cierto, ¿Qué os ha pasao? Que sacáis programas semanales y así no da tiempo a dejar comentarios.. ¡Es broma! Solo es que me ha sorprendido???? Pd: lo que si me parece abusivo es el precio de stadia, sobre todo teniendo en cuenta el pedazo de servicio que es el pass y su precio.

• Nieve
• Mar, 03/12/19 16:38

Creo que Stadia puede estar muy bien, sobretodo para gente que no tiene un buen PC pero la forma en la que lo están vendiendo es pésima... cada vez que lees una noticia sobre el tema es para echarse las manos a la cabeza, y encima suelen venir desde Google. Están haciendo un campaña de marketing de risa. Aunque ya no se sabe si reirse o llorar. Estáis infravalorando los juegos que acompañan a death stranding en las nominaciones, como si no le pudieran hacer la competencia cuando todos tienen a nivel global mejor nota que el juego del Kojima. Soy Kojima y voy a ganar por mis loles no me vale. Enhorabuena por el programa, es muy entretenido.

• Trahols
• Vie, 29/11/19 17:46

Muy buenas! Está claro que el Streaming puede ser el futuro de los videojuegos, pero el principal problema de Stadia, a mí parecer, es el ego y el "putoamismo" propio de Google. Se metieron de cabeza en los 4k y 60 FPS, en los 10 o no sé cuántos muchiflops suficientes para mover los juegos en Ultra, se inventaron nuevas medidas de tiempo como el input lag negativo porque iban a predecir tus movimientos (¿el mando tiene un duende que te echa las cartas?), en que podrías jugar en cualquier dispositivo y dónde quisieras. Y de momento no es así, la gente ya ha pagado y no se recibe eso. No critico el funcionamiento y sé que es algo nuevo que aún está verde, es más, me parece alucinante conseguir una tecnología así, pero el tener que adelantar la pasta para que me usen de beta tester cuando ellos mismos dijeron que no era necesaria una beta en Europa, me parece de ser unos rastreros. Las políticas del sistema de suscripción para jugar a una calidad que aún no está disponible y los precios abusivos de juegos que ya son "viejos" como si fueran recientes lanzamientos, le quitan todo el atractivo a esto, al menos, bajo mi humilde punto de vista. Creo que Google tiene algo más de dinero que yo, como para financiar sus pruebas. Si hubieran entrado con beta abierta, y se dijera claramente que es una beta, quizás, no sé habría dilapidado tanto a Stadia. Disculpadme por el tocho, pero así rellenáis un poco la sección de comentarios, que os merecéis tener muchísimos más de los que os llegan. Un saludo y seguid así.

• Pike
• Vie, 29/11/19 13:51

Buenaaas... pasaba por aquí y: "¿Qué consola es la preferida de los ladrones? La Nintendo De Ese" Sed malos.