ONGs repudian rastreo de celulares propuesto por Sheinbuam - HRZ Radio - ¿Tirania comunista? Gobierno de Sheinbaum usará antenas telefónicas para vigilar sana distancia; ONG lo reprueba.
Las ONGs protectoras de Derechos Humanos basicos como la libertad de expresión Artículo 19 y la R3D consideraron que la iniciativa de la jefa de gobierno vulnera la privacidad de la ciudadanía.
Sheinbaum propuso monitorear las medidas de sana distancia con las cuatro mil antenas telefónicas distribuidas en la Ciudad de México, organizaciones defensoras de derechos humanos calificaron la medida como una “apuesta arriesgada” violatoria de la privacidad de los ciudadanos.
En ese sentido la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) y la organización Artículo 19 consideraron que una acción así carece de transparencia aunado a que el proceso legal no es claro, pues abre la puerta a vulnerar la privacidad de los ciudadanos.
El 31 de marzo, Sheinbaum Pardo señaló que la Agencia de Innovación Pública elabora una iniciativa que incluye monitorear los movimientos de las personas, a través de las antenas móviles de telefonía celular, a fin de conocer si están acatando la norma de la sana distancia.
“Nos va a permitir tener información de las distintas antenas (de telefonía celular). Si uno va moviéndose cambiando de antena donde se va detectando el celular para poder transmitir. Entonces nos van a dar, obviamente sin información personal ni nada solamente los puntitos de conexiones a las distintas antenas”, dijo la mandataria morenista.
A traves de Twitter, Articulo 19 expresó: ARTICLE19 manifiesta su preocupación por la medida anunciada por el @GobCDMX, carente de fundamentos legales, en el cual las empresas telefónicas brindarán acceso a las antenas de los teléfonos celulares para monitorear el movimiento y contacto entre personas en la CDMX.
Leopoldo Maldonado, abogado y subdirector regional de Artículo 19, reiteró que la iniciativa capitalina “es sumamente preocupante por varias razones: Una de ellas es porque no se ha dado a conocer el instrumento jurídico y mucho menos el fundamento legal bajo el cual se está actuando”.
Mientras que para Luis Fernando García, director ejecutivo de R3D, no importa que la propuesta tengas buenas intenciones, pues “lo importante es saber qué información se está pidiendo, con qué objeto, cuánto tiempo, para que, todo eso es importante para determinar si es invasivo o no. Si es problemático o no. Un mapa de calor que le diga de manera general a la gente si se están movimiento no lo veo problema, pero si esa es la justificación para saber dónde está todo mundo e ir a sus casas para sancionarlos porque no están respetando la cuarentena aun cuando es voluntaria eso no puede pasar. Debe existir el derecho a la privacidad”.
En resumen, lo que más alertó a Artículo 19 a R3D fue que la autoridad no transparente las reuniones que han tenido con los dueños de las antenas y lo que han acordado, sin dejar de mencionar que es necesario conocer el instrumento jurídico de la medida.
Además, el gobierno capitalino tiene como objetivo “contar usuarios por antena en distintos horarios; no sabemos quiénes son, ni vamos a rastrear dispositivos”.
Delicado este tema, lo que puede significar que sea una ocurrencia de Claudia Sheinbaum, pues ni siquiera hay un marco legal que la respalde.
Con información de Animal Político y la Otra Opinión, HRZ Radio: Radiando las 24 horas desde México.
Comentarios