Debate Democracia directa vs líquida

Debate Democracia directa vs líquida

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Debate Democracia directa vs líquida

política tertulia radio editorial opinión entrevista españa debate internacional software  política liquida agoravoting directapolítica


Este audio le gusta a: 1 usuarios

  • catjaume
  • Ver más

Comentarios

Imágen de usuario
Imágen de usuario

No entiendo la argumentación para delegar el voto. ¿No sería más fácil dejarlo programado? Reproduzco un comentario que escribí en xataka en julio del 2013 http://www.xatakaciencia.com/tecnologia/ya-no-confias-en-ningun-partido-politico-bienvenido-a-la-democracia-liquida-y-iii#c84139 : "Cuando el PdeI (partido de internet) comenzó a hablar de democracia liquida el asunto me sedujo, pero no por la idea en sí, que me parece ya anticuada, sino porque lo presentó con el programa Ágora (¿qué ha sido de él?). Para mí esto no es democracia líquida, es la democracia directa aplicada al mundo actual y respaldada por internet. ¿Voto delegado? No, voto programado. En el diagrama de flujo que el PdeI presentaba para su programa Agora y que ellos mismos llamaban aplicación de la democracia líquida, se veía que en ningún momento había delegación: un individuo programa, por ejemplo, para un asunto catalogado previamente como de gran importancia ecológica, que su voto sea acorde con la opinión de GreenPeace. ¡Pero no delega en Green Peace! De hecho, el asunto puede complicarse y hacer que su voto dependa en un 40% de Greenpeace, un 30% de la iglesia católica, un 20% del vecino de enfrente y un 10% de la tía o tío que se quiere ligar. Incluso puede dejar programado que el voto solo se emita si se alcanza un cierto consenso (por ejemplo un 60% en la ponderación anterior). Evidentemente, además, se trata de una programación por defecto, para poder irte de vacaciones, despreocuparte o evitar perder el tiempo, pero en todo momento el voto es tuyo, nada evita que en cualquier momento puedas votar contra la confabulación de GreenPeace, la Iglesia Católica, el vecino de enfrente y la personita que te ha traicionado". Cuando escribía estas líneas debía estar equivocado, puesto que en el audio se dice claramente que en ágora se delega el voto. ¿Qué necesidad hay si se puede programar? ¿Por qué convertir en delegado (dándole un poder innecesario) a alguien que es un mero consejero? Además desde el punto de vista de la programación debe ser más complicado (reconozco que no tengo mucha idea, solo llegué a programar en basic y hace cosa de 30 años). La programación del voto no debe ser difícil, basta un programa que deje entrar los inputs de cada consejero y de un resultado según una cuantificación que solo conoce cada votante. Después entraría ágora en funcionamiento.

Imágen de usuario

Más de Política, economía y opinión