Antes de medianoche 22: Historia de Rusia II: la época soviética y la Rusia de Vladimir Vladimirovich.

Antes de medianoche 22: Historia de Rusia II: la época soviética y la Rusia de Vladimir Vladimirovich.

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Antes de medianoche 22: Historia de Rusia II: la época soviética y la Rusia de Vladimir Vladimirovich.

historia terror rusia documental zar gorbachov urss lenin stalin soviet Nazino


Este audio le gusta a: 67 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Anónimo

Grandes!! Me encanta vuestra forma de relatar las cosas

Imágen de usuario
Francisco José González Palomo

Maravilloso programa y gran descubrimiento .

Imágen de usuario

Os descubrí con el de Rusia y ahora a por este. Así que por qué no suscribirme? Un saludo.

Imágen de usuario
parakiko

Que si... que lo escuchamos muuuucha gente, y no somos vuestras madres... Desde aquí abajo (Málaga), lo escucho y lo espero todas las semanas con ansiedad.. Oye este magnífico programa..... pero me da que putin da para un programa solo (ahí lo dejo... ) Venga no cambiéis porque lo que está bien hecho como decimos los informáticos (si funciona para que @@ tocas).

Imágen de usuario

Gracias!

Imágen de usuario
renfield

Pues nada, espero con impaciencia el capítulo sobre China. En relación a la idea sobre negacionsimo... me da miedo pensar en que se puedan mezclar temas con cierta sensibilidad (negar el holocausto, negar actos criminales) con otros que, a mi modo de ver, son triviales (ovnis, chemtrails, manipulación genética, experimentos secretos tipo mk ultra) en el sentido en que para mí sería mucho más útil hacer una revisión estructural de la teoría de la conspiración: la desconfianza del poder, desde el punto de vista de aquellos que no poseen la información (nosotros), y desde el punto de vista de que sí que la tiene: propaganda, circulación de rumores (creación de chivos expiatorios, atentados de falsa bandera y, sobre todo: uso de la propaganda). Al respecto Hanna Arendt escribió: "[En opinión de los líderes de masas] los hechos dependen enteramente del hombre que pueda fabricarlos."

Imágen de usuario
Antes de medianoche

Gracias de nuevo por tu aportación Reinfeld. nos alegramos de que te guste nuestro humilde trabajo. Varias cosas: No veas matiz ideológico alguno en nada de lo que decimos, porque no es esa nuestra intención, aunque como humanos que somos, a veces decimos cosas sin pensarlas demasiado y ahí puede estar, inconscientemente el matiz ideológico. No calificaría nuestro programa como de Historia, porque no pretendemos sentar cátedra de nada, simplemente entretener y, si acaso, despertar la curiosidad de la gente para que acuda a leer a los que realmente saben. Por último, .......una Historia de China..... sí, por supuesto estamos en ello. Llevamos semanas preparándola, pero entiende que además de la radio todos tenemos nuestros trabajos, estudios, familias.... y si queremos hacerlo bien, no sirve con leerse la Wikipedia y recitarla después en antena. No obstante haremos lo que podamos. Un abrazo. Ah, se me olvidaba, me has dado una idea para un programa: teorías negacionistas (evolución, cambio climático, holocausto, sionismo, conspiraciones....) Nos van a dar hasta en el cielo de la boca, jajaja

Imágen de usuario
renfield

En todo caso, no os toméis mi comentario como una crítica agresiva, el podcast me ha parecido excelente y mi "exigencia" de rigor se corresponde con el nivel del contenido del podcast, os agradezco mucho esta revisión de la historia reciente de rusia ya que parece muy difícil encontrar algo similar sin que sea sospechoso de manipulación ideológica (en cualquier sentido), quitándole toda credibilidad a la información. Seguiré curioseando por vuestras publicaciones... y alguna petición: uno sobre la historia de china en el siglo XX (un tema relacionado y también difícil de encontrar en podcast). Y una sugerencia: el magnífico estudio "Los orígenes del totalitarismo" de Hanna Arendt (está en formato audio libro en ivoox), obra complejísima surgida a la luz del holocausto, donde analiza las peculiaridades de los regímenes totalitarios (el nazismo y el estalinismo) y sus enormes diferencias con respecto a los autoritarismos del siglo XX.

Imágen de usuario
renfield

La frase completa que dijo Marx fue: "La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu. Es el opio del pueblo." Como sabrás, aparte de que el ateísmo de Marx tiene sus raices en la filosofía materialista de Feuerbach , y, en mi opinón, si hay que mencionar a Marx en el contexto de un podcast sobre la revolución rusa y etapas posteriores, hay que hacerlo con cierto rigor, porque a mí me ha parecido un comentario irónico (con un asomo ideológico?). En todo caso, estoy disfrutando mucho del podcast (y aprendiendo) y sólo tengo dos críticas: cuando pasáis de lo macro a lo micro (de la toma del palacio de invierno a las confesiones de un caníbal en un gulag), me parece confuso, no sé si esas confesiones son una obra de ficción o una anécdota (o se quieren presentar como pinceladas de una imagen general)... en todo caso me parecen sospechosas e inverosímiles (es una opinión)... y esto enlaza con la segunda pregunta: se menciona algo acerca del negacionismo ideológico actual sobre la etapa de Stalin, comparándolo con el del área 51... en fin, entenderás que, como mínimo, no sé si os referís a algún asunto que tenga que ver con extraterrestres (no sé demasiado del área 51) pero si así lo fuera... como dar credibilidad a un podcast de historia que compara los hechos históricos con temas de ovnis??? Como veréis, éste es mi primer contacto con vuestro podcast, he visto más capítulos que tienen buena pinta, pero recelo de la pseudo ciencia o del esoterismo.

Imágen de usuario
Antes de medianoche

Tienes razón Renfield, el nombre de San Petersburgo se cambió el 31 de agosto de 1914 porque a Nicolás II le parecía demasiado germánico, en el contexto bélico de la IGM. Pero yo no calificaría la alusión a Marx, como tramposa, sino simplemente errónea. Gracias por tu mensaje.

Imágen de usuario