14.- Potenciómetros, rodillos y platos ovalados en el confinamiento. Hablamos con David Martínez (ROTOR)

• Javier Jordán
• Jue, 09/04/20 09:30

Para mí este podcast tiene mucha información que vale oro. Está claro que por parte de rotor no van a tirar piedras sobre su propio tejado. Para mí es mejor opción la de invertir en un potenciómetro o en unas ruedas que tenga ya machacadas o en cualquier componente que en un rodillo virtual que sí que debe de ser muy entretenido pero al fin y al cabo creo que lo que nos gusta a todo el mundo es salir a la calle. Yo me conformo con un rodillo de lo más básico y escuchar un podcast o ponerme un vídeo y pasar la jornada, no es lo mismo que competir contra amigos o enemigos ,pero sí que es verdad que es bastante más económico y para mi punto de vista ya lo he dicho antes que es mejor inversión el hacerlo en algo que te pueda hacer mucha más falta, pero para gustos los colores. Por otra parte también invita a reflexionar sobre la importancia de un estudio biomecánico, aparte de que luego la empresa que sea tenga una aplicaciones y te puedan ayudar a una mayor o menor colocación y demás para sacar tú mejor rendimiento, pero me parece muy interesante primero tener una bicicleta que se adapte bien a tus características y una buena biomecánica y luego ya montarte en un rodillo virtual, en un rodillo menos avanzado, o salir a la carretera, lo que vengo a decir es que yo por ejemplo me volvería a gastar el dinero en un estudio biomecánico antes que en un rodillo virtual. A mí por lo menos me ha gustado mucho así que a darle caña que ya estoy esperando el siguiente????.

• Dom, 05/04/20 22:44

Hola. Nada más iniciarse el programa, el presentador hace un afirmación absolutamente inexacta y que puede llevar a equívoco al potencial usuario de rodillos. En concreto, afirma que con un potenciómetro y un rodillo convencional se puede entrenar "como con un rodillo virtual". Eso no es así, ni de lejos. La diferencia entre un tipo y otro de rodillo es evidente y radical: un rodillo inteligente modifica la resistencia en función de la pendiente, simulando con realismo la orografía del recorrido; y un rodillo tradicional no modifica la resistencia en función del terreno, por mucho potenciómetro que lleve, de forma que se comporta igual en una subida que en una bajada. Eso hace que entrenar con uno u otro no tenga absolutamente nada que ver. Además, en el programa se insiste mucho en que el potenciómetro permite medir la potencia en ambas piernas y analizar la pedalada, como si no los rodillos inteligentes no tuviesen esa funcionalidad, cuando varios modelos sí la aportan. Entiendo que Rotor no fábrica rodillos y que este programa está hecho para promocionar a la marca, pero es que canta demasiado. (Sí, ya me sé esa de que los programas y la revista son imparciales y absolutamente independientes respecto a las marcas, gracias a las cuales, por cierto, se financian a través de la publicidad).  Indalecio Lekerika