SH 605 El presentismo histórico 19-7-2020
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisesclavismo conquista de america presentismo
Este audio le gusta a: 206 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Genial, Nacho. Enhorabuena.
Estoy escuchando esto ahora Nacho y quería comentar un par de cosas. Primero que imagino que hay múltiples puntos de vista, corrientes, grupos, posturas, etc sobre eso que denominas presentismo. No niego que pueda haber algunas que se ubiquen en la definición que das, como un intento de limpiar la historia, volverla inmaculada. Sin embargo desde mi postura, presentista si queremos llamarlo asi, creo que lo que estamos haciendo es hacer una relectura de la historia (porque son datos, hechos y personajes, pero usualmente se enmarcan en una narrativa) en la que la humanidad está madurando y si se me permite, volviendo más humana; a fin de cuentas haciendo una reescritura que ponga en valor cuestiones que antes se habian pasado por alto o no tenían la relevancia merecida. Yendo al ejemplo central del podcast, no podemos negar la figura de colon como explorador, como personaje necesario para la aparición de una conexión entre ambos continentes, pero ha de hacerse una crítica a la idea que ha calado en el imaginario colectivo de que este personaje desencadenó el inicio de el proceso civilizatorio de unos salvajes. No se trata de desmerecer a Colón, se trata de tener una mirada máss crítica a nuestro pasado colonialista
Afirmar que la historia es objetiva es desconocer la subjetividad de la mirada del narrador. La historia siempre la han escrito los vencedores, la modernidad occidental de género masculino. Deconstruir la historia a partir de los silencios de quienes han sido oprimidos por las narrativas hegemónicas es un acto político necesario. Por supuesto que Colón no les ofende a ustedes pero que dirían si levantamos una estatua del almirante Nelson en medio de la plaza España? no se trata de borrar la historia se trata de cuestionarla
Interesante tema. No creo que quedarnos sin mitos o héroes históricos deba ser algo malo de perse. Hay que entender siempre a cada personaje por el contexto en el que vivía, por supuesto, pero si queremos avanzar hacia un mundo más justo, con más paz y en el que nos guste vivir creo que hay q ser crítico con el pasado. Si ese papel no puede representarlo los historiadores, que lo hagan otros porque creo que es enriquecedor. Saludos :)
Hablar de moda respecto al republicanismo, sí que me parece una imbecilidad, zafio y absurdo y también es tergiversar la Historia. Lamentable
Grande nacho! De acuerdo con el tema del presentismo. No somos jueces de la historia.
Que grande el discurso sobre el presentismo!!! El ejemplo de Julio Cesar es perfecto,se puede intentar estudiar su figura desde el punto de vista galo o romano y se pueden sacar conclusiones distintas, pero idealizar o demonizar cualquier figura histórica según ideologías del siglo XIX o XX es absurdo (no hablo del XXI porque lo de ahora son modas más que ideologías)
Mi apoyo a Nacho Ares en todas las opiniones, y en la libertad de decir lo que uno piensa. No lo que a la "masa de moda" actual le guste oir. Empezemos a pensar por nosotros mismos.
creo sinceramente que afirmar que la historia es apolítica es una mentira y una zafiedad imperdonable. creo que el presentador de este programa debería pedir disculpas por las meteduras de pata y los insultos que ha tenido en este programa y si no lo hace él lo debería hacer la cadena SER porque sino al final parece que está haciendo un programa para un tipo de personas y si es así que lo diga abiertamente que diga que esté derecha que diga que es de extrema derecha que diga que le gusta la monarquía que diga que le gustaba la época de Franco etcétera pero que lo diga abiertamente y que deje de llamar imbéciles a los que no piensan como el incluidos los republicanos.es muy triste que después de tantos cientos de programas se oigan ciertas cosas que nunca se tenían que haber oído en un programa de radio pero tampoco espero que se disculpe me parece que últimamente ha perdido el norte y no está con la suficiente humildad como para disculparse
Aunque estoy de acuerdo con el planteamiento general en contra del presentismo histórico, debo matizar que me ha parecido del todo inapropiado calificar de moda el republicanismo. Querer que España sea una república no implica querer ignorar y destruir los siglos de historia monárquica que nos preceden. Cada momento tiene lo suyo, y si el republicanismo crece (de lo que no acabo de estar tan seguro) no es precisamente por cuestiones de moda.