Días Extraños 62: ARMAMENTO PSICOTRÓNICO

Antonio Rodriguez García
Dom, 15/07/18 12:31

Primero. ¿no sería mejor cambiarle el nombre y buscar otro nombre para lo de psictrónico dado que tiene la palabra raiz en conceptos de "psicotrónica" objetivamente falsos donde se afirman locuras ajenas totalmente al tipo de cosas que se comentan en el programa en el que se habla de otra física y otra realidad diferente a aquella psicotrónica de la teosofía? ¿o tal vez sea el término más apropiado y sea el teosófico el que se apropie del término? En todo caso ya mirando la entrada a la wikipedia hace referencia a las locuras irreales teosóficas muy diferentes a lo que se comenta en el programa... Más sobre noticias falsas: https://www.ivoox.com/brujula-ciencia-s07e29-la-propagacion-audios-mp3_rf_24321487_1.html -Los medios tradicionales mentían y mienten o mezclan hechos con opiniones para crear opinión a los intereses que ponen el dinero -La gente tenía fuentes de contraste con Internet -Luego aparecen montones de desinformadores en la red y montones de notícias falsas de forma que se genera un pajar donde es complicado encontrar la aguja y a falta de poder comprobar la información se acaba confiando en fuentes concretas por razones ideológicas -La gente acaba dando credibilidad a aquellas informaciones que van en la línea de sus creencias -Las redes sociales como facebook empiezan a sancionar como spam o agresiones a aquellas informaciones que vayan en otra línea de pensamiento a la mayoritaria del grupo donde está comentando creando ghettos de pensamiento -Puesto que se ha llenado de noticias falsas, los mismos que controlaban los medios tradicionales deciden que dichos medios tradicionales controlados por sus intereses decidirán lo que es noticia falsa o verídica y establecería una censura de la información -La basura falsa que no afecte a los intereses de los medios tradicionales tampoco se va a corregir, y va a quedar en la libertad de pensamiento solo sobre temas que sean de interés a poderosos y cosas evidencias y sencillas -Se pierde en anonimato en la red y en lugar de atacarse entre nicks quedando protegidas las personas de las agresiones y siendo agredidas solo ideas, se le exige derecho al honor a ideologías (respeto a los sentimientos religiosos, marxistas, políticos, económicos etc) y se acaba en buena parte la libertad de expresión e información -Los medios que tienen una línea de pensamiento o de opinión en nombre de la libertad o lo alternativo censuran como agresión lo que disienta o critique o refute sus ideas al tener ya tantas facilidades para hacerlo -Y al final la red ha sido asimilada por el sistema con una falsa apariencia de pluralidad y libertad que ya se ha esfumado Sobre los gremlins Recuerdo que hay una realidad exterior objetiva, sino porque toda la realidad la vivimos en una representación generada por el neocortex y se puede alterar etc Se ha hablado sobre eso: si el sueño, la diferencia de presión etc. pero también sobre las coincidencias de lo reportado como posibilidad de algo real ajeno a la gente El relato de la persona que queda en duermevela viendo gremlins que hace que le permita acabar el vuelo a salvo es evidente que es algo generado por su neocortex no seres que estuvieran fuera dado que responden al funcionamiento interno de este También es interesante los modelos antiguos de aviones donde todo era muy hecho a mano y poco industrializado con fallos y los fallos en traducción y escritos. El atribuir a unas entidades nuestros fallos humanos que no podemos controlar y que hacemos como humanos que somos y a veces se nos escapan Ahora bien se ha sugerido que pudiera haber alguna otra cosa fuera de esos estados de la mente etc dado que hay informaciones y descripciones coincidentes, como si hubiera algo externo que o bien influyera en el contenido de una ensoñación y las unificara en detalles o simplemente se viera tal cual bien claro unas tontas aclaraciones antes: ----------------- Si le contamos una historia a una persona , esta se la cuenta a una segunda aparte, la segunda a una tercera hasta 12 personas diferentes. Y la última cuenta la historia a todos y la primera lee el texto original no se parecerán en nada. Tendemos a interpretar y deformar y jamás se ha de utilizar un testimonio como prueba científica de nada, está siempre interpretado y en ciencia se han de comprobar hipótesis (o sea modelos o interpretaciones) separadas de los hechos que han de explicar... En la gasolinera https://www.youtube.com/watch?v=7FKdaqyYR3s por ejemplo la gente vió un ET y algunos ¿reportaban tentáculos? Realmente era algo extraño y la gente estaba embargada por las emociones y en realidad era un globo de helio de la cabeza de bugs-bunny que flotaba invertido (que estaba enganchado al otro lado y además es identificable perfectamente en algún fotograma con alguna técnica de ampliación e inversión de la imagen). O Geller hace trucos conocidos por quien sepa del tema, los hace con descaro, los presenta mal a veces, quien sepa de ilusionismo y mentalismo se los ve hacer sin problema siempre pero siempre y no hace nada más pero la gente reporta fenómenos extraños en su casa o cerca del tiempo como afectados por el poder del mal ilusionista, interpretando eventos de otra forma a la habitual... Quiero señalar que las cosas en estados de gran emotividad y miedo son deformadas y toda la gente reporta deformaciones como detalles reales cuando no estaban ahí. ------------- Se ha indicado que podrían haber seres reales que generaran la leyenda de los gremlins y fueran la causa de descripciones parecidas... Y se cita precisamente y creo que muy apropiadamente a https://en.wikipedia.org/wiki/Kelly%E2%80%93Hopkinsville_encounter https://magonia.com/2018/01/02/el-origen-ufologico-de-los-gremlins/ Creo que no podía ser más apropiado... https://www.csicop.org/si/show/siege_of_little_green_men La explicación es que era una pareja de... AVES... Buho Virginiatus y la tensión emocional y no entender hizo la deformación en la gente precisamente a grandes alturas sí se han encontrado grandes aves que nadie creía que podían estar ahí incluso buitres a altísimas alturas de tráfico de aviación comercial donde un humano apenas estaría vivo unos instantes, volando tranquilamente como si nada La misma semilla exacta que generó el caso Hopkinsville habiendo leyenda, tadición, estados de ensoñación, pérdida de presión en aviones antiguos etc Más aves a veces a gran altura siendo semilla para generar cosas como la del caso de Hopkinsville. Lo milagroso lo mágico lo imposible es que la gente no hubiera reportado muchos casos de gremlins anuque no existan. Tenían que ser reportados de forma anecdótica sí o sí aunque no existan. no hay otra. La diferencia es que al no existir no habrá pruebas objetivas de gremlins tras largo tiempo como sí las habrá de cualquier cosa real en esas circusntancias y todo será evidencias anecdóticas, interpretaciones, testimonios etc. Y habrán sido inevitables sin existir dichos seres... E inevitable que haya pruebas si de verdad existieran los seres en sí Es tan sencillo y extensible a otras cosas con una lógica aplastante y contrastable... Que...

1 Respuesta Responder

Por decisión del propietario, este audio no acepta comentarios.

Comentarios

Mamiroca
Lun, 26/11/18 21:23

A veces hay que retirarse. Romper y cortar. Dejar morir lo viejo para renacer.

Responder

Toni
Dom, 14/10/18 17:11

el prota del episodio del avión no era Dan Aykroid. Aykroid salía al inicio de la peli y en la ambulancia al final.

Kachorro
Mar, 11/09/18 00:44

Este programa me ha hecho viajar por mis últimos 15 años a base de flashes. El primero con la mención a uno de los efectos psicotronicos que me ha recordado el "orgazmatron" de la peli Orgazmo ( genial parodia de finales de los 90 con momentos absurdisimos ). Después Gremlins y la alusión a los Simpsons, especial Halloween un gremlin rompiendo la rueda del bus y nadie cree a Bart que es el único que lo ve. Y para rematar descubro porque en la prensa seria en Internet se cuelan noticiones como el último posado de Ronaldo, clickpay curioso curioso.

Jcriadon
Sáb, 04/08/18 17:51

Ante todo Felicidades por el podcast, una pregunta, ¿de dónde has sacado el informe que dice que en 12 años se erradicará la pobreza extrema en el mundo? Gracias.