Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏🍻
Solo un comentario, Fukuyama no parte de Marx. Fukuyama y Marx parten de la misma idea del “devenir histórico”, es decir, de Hegel. Fukuyama es un hegeliano “puro” pero solo eso comparte con Marx. A partir de esta idea él afirma que la síntesis final del devenir histórico actual es la democracia liberal; de ahí su afirmación del “final de la historia”. La democracia liberal que conocemos es el triunfo final y todos los países irán abrazándola. Predijo el resurgir de los movimientos marxistas actuales pero disfrazados como parte del propio sistema... y bueno, más cosas. Es un tema apasionante y sus respuestas a los críticos son brillantes y muy “proféticas”. Para otro podcast.
Muy bien
Muy interesante el programa. Pero no cree que el comunismo ha servido para conseguir muchas medidas y mejoras sociales en los países no comunistas? En mi opinión, el estado del bienestar fue posible por el miedo que inspiraban los comunistas tras la 2 Guerra Mundial
Gracias gracias
Me ha parecido un relato del comunismo muy bien hilvanado desde el primer programa que realizaste. Muy bueno, para aprender y difundir. Gracias, Ricard.
muy bueno! lamentablemente esta vez no es muy histórico que digamos y se sienten las balas picar cerca.....asusta la capacidad de la gente de repetir recetas frasadas....Saludos desde Argentina
Buenísimo!!
Algo he viajado...y solo en países con atraso de progreso hay adherencia emocional a partidos o tendencias y en sitios evolucionados la gente desprecia vehementemente toda actividad del estado....Hay que ser muy idiota para ofenderse por la crítica a éste u otro artefacto estatal.
buen podcast debes hablar de Suecia. les debes llamar nativos