Cómo cambiará la política tras el COVID-19 - Debate Directo
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiscrisis económica globalizacion liberalismo crisis financiera coronavirus
Este audio le gusta a: 54 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
vivo en Badalona, segundo mayor nicho de infección en Catalunya. Hoy están de fiesta mayor tirando petardos en la playa y gentes de toda índole en la calle, como si no pasara nada. Grave en medio de un proceso de emergencia sanitaria y grave por no dedicar esos recursos a gato social, que ahora es más necesario que nunca. Este país es de pandereta.
la gestión sanitaria de las CCAA es un DESASTRE... estado jacobino ya...con sus 52 provincias administrativas...
Saludos amigos.
La culpa es del coletas
Ayer aprobó con su voto Ines Arrimada a Pedro Sanchez en continuar el estado de alarma. Pienso de que el líder defenestrado del Ciudadanos Albert Ribera algo bueno tendrá ese muchacho cuando fue defenestrado a continuación de asistir al Bilderberg, debieron pensar los globalistas que no les era útil, en cambio como predije su sucesora Ines Arrimada, a aprendido la lección y sabe que su futuro político depende de entregarse de pies y manos al control financiarista de los Soros y compañía, nada nuevo bajo el sol. En cuanto al PP y Casado deshojando la margarita entre trumpistas y soristas, los trumpistas de VOX les pueden comer la tortilla, pero decir no a los soristas es " tan complicado "
Neo-liberal en el programa con los clichés de turno, que responden a una ideología que hace aguas por todos lados. Habla de "infiernos fiscales" y "paraísos fiscales" ... Un "infierno fiscal" es Francia, país con mayor presión fiscal. En el lado opuesto, los países con menor presión fiscal, (para el neoliberal paraísos) Nigeria o República Democrática del Congo (1). La cuestión es donde se pone esa presión, si en las clases medias y más desfavorecidas, o si por el contrario se pone en las grandes fortunas y grandes empresas. Las clases medias y los estados de bienestar crecieron con una gran presión fiscal. El EE.UU de Hoober, Roosevelt, Truman y Kennedy, los impuestos llegaron a un 94%, aplicados a los ingresos por encima de los 200.000 dólares de entonces. Para el neoliberal EE.UU, sería un infierno comunista (2). Por favor traigan a "liberales" más competentes aunque por desgracia en el Reino de España son pocos. La mayoría de de los que se autodenominan así, son simples mercenarios de las oligarquías financieras y sus privilegios. De los pocos liberales en el Reino, el caso de José María Lassalle. “La democracia está perdiendo frente a la economía de las plataformas, frente a un modelo basado en los algoritmos, que pretende maximizar los beneficios, y el problema es que la sociedad no expresa con el suficiente dramatismo el peligro Y más en estas circunstancias, en las que la atención está puesta en el cuidado de la salud”. -LASSALLE: “La democracia está perdiendo frente al Ciberleviatán” https://www.google.com/amp/s/cronicaglobal.elespanol.com/politica/lassalle-la-democracia-esta-perdiendo-frente-ciberleviatan_345273_102_amp.html (1) https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal (2) Un IRPF al 94%... en EE UU https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/2305048/0/impuestos-eeuu/impuesto-sobre-renta/capitalismo/
A tener en cuenta, los desajustes entre la opinión pública y las políticas que surgen en las "democracias' liberales. " Los hallazgos son asombrosos: cuando las preferencias de los estadounidenses de ingresos bajos o medianos difieren de las de los ricos, prácticamente no hay relación entre los resultados de las políticas y los deseos de los grupos menos favorecidos" -Affluence and Influence: Economic Inequality and Political Power in America (Martin Gilens) https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691162423/affluence-and-influence "Gran mayoría de los europeos a favor del ingreso básico universal. La mayoría quiere menos emisiones de carbono en 2030, mayor papel para el estado, salario mínimo obligatorio y más. Adiós neoliberalismo" European opinions revealed in our special survey https://europeanmoments.com/opinions/eupinions https://mobile.twitter.com/rcbregman/status/1257977863577444357
¿Para cuándo una tertulia con la corrupción que vuelve a mostrar su garra en la gestión de la pandemia?
Me alegro por la llegada de Javier Azpeita. Le hace falta a burbuja voces alternativas. Hoy Bilbao se ha lucido apoyando el gasto público que signifocan de los 22 ministerios los 400 grandes cargos y a la red de estómagos agradecidos que, como el universo, crecen sin fin en España. Él, que no deja de dar la tabarra con el símbolo , y los gestos simbólicos. Es salud para la tertulia poner voces disonantes.
Buen artículo de C. Allué sobre la RBU, y las falacias sobre su financiación: "... Todos estos cálculos, como los que hacen Raventós, Arcarons y Torrens para demostrar los cálculos falsarios del Servicio de Estudios del BBVA, están hechos como si la RBU fuera a ser pagada con monedas de oro arrancadas al contribuyente por el recaudador de Sherwood. Obviamente esto no es así, y tampoco podría serlo, pero la ortodoxia económica, de la que estos autores son parte, no permite otro enfoque..." http://laquenosvieneencima.blogspot.com/2017/05/sobre-rentas-basicas.html?m=0